?

Log in

[sticky post] Будем знакомы

Здравствуйте!

В силу разных причин, в своём блоге я пишу некоторые записи только для друзей. Если вас интересуют мои закрытые публикации, прошу вас представиться мне комментарием к этому post`у и кратко описать причину вашего интереса.

P.S. Комменты скрываются.
Итак, я уже акцентировал во введении (http://vk.com/selavy?w=wall2570447_1650/all) внимание читателей на том, что эффективный способ мыслить - это мыслить любую установку не как константу, а как функцию от чего-то. Давайте из этого и исходить.

Впрочем, добавим ещё одно правило, без которого понимать реальность будет очень сложно. Диалектика учит нас тому, что марксисты, упростив, называли "переходом количества в качество". На мой взгляд, это сбивающая с толку формулировка, я предпочитаю следовать ей в изначальной форме, данной Гегелем: "При количественном росте имеют место качественные переходы".

Давайте представим себе следующую картину: Земля населена небольшим ещё кол-вом людей, кучкующихся в небольших родовых племенах. Средняя плотность населения - 1 человек на, скажем, 10 кв.км. Естественно, живут они охотой и собирательством и особенно по этому поводу не парятся. Мужчины по большей части охотники и рыбаки, женщины по большей части собирают фрукты, грибы и ягоды. Вода из ближайшего ручья, зимой одеваемся в шкуры убитых на охоте животных. Нормально.

Население растёт.Read more...Collapse )
До недавнего времени я считал, что самый эффективный метод спорить - это просто предъявлять проверяемые из открытых источников факты, которые противоречат картине оппонента и прекрасно вписываются в ту, которую отстаиваешь ты. Но последнее время я упёрся в то, что не помогает и это. Нам нужен более эффективный инструментарий для споров. Пытаясь его нащупать, я неизменно прихожу в сферу методологии. Пытаясь же найти методологию в истории, я неизменно прихожу к историософии...

Read more...Collapse )

(продолжение следует...)

Сообщить мне что-то

Этот пост предназначен для сообщений мне. Обязуюсь периодически его просматривать на предмет новых комментов.
Практика посылки мне сообщений при помощи комментов для других моих закреплённых постов показала себя неважно. Комменты, не связанные с темой поста просто накапливаются и потом в них трудно найти нужное.

Комменты автоматически скринятся, так что можно посылать и приватные сообщения.

На первый из аспектов русскости, который мы затронем, из тех авторов, которые мне попадались, первым обратил внимание А.Прохоров (не тот самый кандидат в президенты, а именно Александр, из Ярославля). Последнее время про него слышу всё чаще, хотя книга его вышла ещё в 2002 г. Довольно быстро его с его книжкой ("Русская модель управления") заметил Артемий Лебедев, издавший её под своим брендом. Недавно даже от сестры узнал, что эту книгу очень рекомендовал в недавнем интервью прочесть даже Г.Греф. Для того, что бы ещё больше заинтересовать Вас к прочтению книги, выступление, где А.Прохоров кратко рассказывает о сути, которая описана в ней, я прикрепил к этому посту.

Думаю, именно в корне не поняв этой нашей особенности И. Чубайс в дискуссии с Кургиняном, по-видимому, и выдвинул свой термин "разрыва во времени" и неуклюже пытался его презентовать.Read more...Collapse )
Решил и тут опубликовать серию статей, которые я некоторое время назад опубликовал на стене ВКонтакте, поскольку считаю их достаточно важными для читателей.

Психологи иногда признаются, что к ним обращаются не с проблемами, а с симптомами и одна из задач их профессии - вытаскивание на сознательный уровень тех проблем, которые у человека обычно скрыты в подсознании и работа с ними. Только так с этими проблемами можно эффективно работать. Похожим образом обстоят дела и у аналитиков, например - заказчики IT-решений обычно тоже формулируют не саму проблему, а её косвенные следствия и профессиональный аналитик отличается от дилетанта как раз тем, насколько быстро он разберётся в настоящей проблеме, опишет её, разъяснит заказчику и предложит решение.Read more...Collapse )
Как-то в бытность студентом приключился со мной один интересный случай. Я уже тогда был среди меньшинства - среди тех, кто подрабатывал, при чём более или менее по специальности (сисадминил, писал небольшие программы для Баз Данных, делал сайты и рекламные flash-ролики). И, как следствие, у меня водились некоторые небольшие деньги. Остальные, понятное дело, сидели на шее у родителей, поскольку степухи были мизерные, и даже их платили лишь тем, кто учился на хорошие оценки.

И вот, как-то после занятий, один одногруппник, назовём его условно Студент Икс, из числа не работавших, решил организовать вечеринку. Read more...Collapse )
Уже, наверное, достал всех темой про Навального, но произошло ещё одно значимое событие - Явлинский, в партии которого "Яблоко" состоял Навальный, дал ряд интервью (напр, это), в которых заявил то, что многие итак знали из обнародованных документов, в частности - переписки навального: стоит за раскруткой Навального и снабжением его подчас достаточно интересными материалами крупнейшая бизнес-структура современной России "Альфа-груп", в которую входит "Альфа-банк", "Альфа-страхование", медицинские центры "Альфа-центр здоровья", "Альфа-капитал", "Русские технологии", так же владеет четверью акций Вымпелкома и много чем ещё - полная инфа на википедии. Конкретно Навального курирует некто Ашурков - С 2006 по 2012 год — директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп».Read more...Collapse )
О том, что Лёха Навальный - ни разу не президент, уже писал. Так что из того, что он всё никак не уймётся, легко заключить простую, в общем-то, вещь: это просто Жириновский 2.0, ибо 1.0 устал и отходит на покой, уступая место молодняку. Заметили? Нигде его не видно и не слышно - хотя по поводу Навального можно было бы выступить и набрать очков себе ещё как! Но - нет, молчит, как рыба об лёд. Значит... его школа!

Жирику (не важно, 1.0 или 2.0) положено, изредка говоря патриотичные слова (подслушанные в сети или где-то ещё), служить эдаким шутом при короле-Путине, периодически вставляя их как бы не в кассу и кого-то ими смущая - создавать как бы скандалы и давать тем самым выход эмоциям толпы, спуская в унитаз скопившееся недовольство властью. А для этого эти слова просто обязаны цеплять простой народ "за живое", иначе выхода, сублимации эмоций - не будет.Read more...Collapse )


Прежде всего, хочу обозначить термин, которым я намерен пользоваться в данной статье. Консервативные патриоты - это практически все, кто называет себя и искренне считает патриотами России. Почему они консервативны? Потому что упрямо цепляются за старое, а именно - либо Советское, либо царско-православное прошлое. Что я нахожу весьма плохим их качеством, мешающим им добиться их целей - служить русскому национальному эгрегору.

Язычников (староверов, родноверов и т.д.) я к этому не отношу, поскольку в этой культуре прервана преемственность и по этом причине сейчас по сути под видом её реставрации на самом деле многие деятели язычества участвуют в создании как раз-таки нового общества. Это значительно более гибкие люди, вовсе не консерваторы по своей сути. Для этой категории существует более подходящий, правда трудно переводимый на русский термин - "New Age".

Так вот, хочу представить одного из наиболее верно мыслящих сегодня с моей точки зрения людей в мире - Евгения Витальевича Гильбо. Предлагаю сначала посмотреть представленные тут две передачи, затем - почитать книжку. После этого, если заинтересовались, можно зайти на сайт http://gilbo.ru/ и, почитав открытые материалы, подумать о вступлении в клуб и прохождении уже закрытых дистанционных программ обучения в Школе Эффективных Лидеров (ШЭЛ) и на других проектах.

Для того, что бы Вас заинтересовать, попытаюсь сформулировать суть подхода, как я её пока понял...Read more...Collapse )

Profile

Arkaim
se_la_vy
C'est la vie

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek