Здравствуйте!

В силу разных причин, в своём блоге я пишу некоторые записи только для друзей. Если вас интересуют мои закрытые публикации, прошу вас представляться мне комментариями к этому post`у и кратко описать причину вашего интереса.

P.S. Комменты скрываются.

Жизнь так странно устроена!.. :)

Уже лет 5 как я мечтал стать системным аналитиком. Я пытался придти в системный анализ из разработчика - читал литературу, активно интересовался этой темой, пытался общаться с аналитиками, раскачивал начальства всех контор, в которых работал, на то, что бы расти в аналитика, но получал, грубо говоря, только кукишь с маслом. В качестве отдушины моя активность принесла мне только модераторство раздела "Системный анализ, проектирование и UML" на Vingrad`е. А вокруг от меня все хотели что бы я делал техническую карьеру - становился тим-лидом и архитектором - и всячески меня к этому подталкивали.

Собственно, я формально Системным аналитиком даже был целый год - в РИА Новости моя должность именно так и называлась. Но на самом деле это было "для галочки" - реально у меня задачи были на 100% разработческие (за то это позволило мне тогда в качестве статуса на Vingrad`е гордо написать - "Системный аналитик" :) ).

Работая разработчиком я подсознательно воспринимал свою работу как временную, ознакомительную, что бы просто сориентироваться - как оно - программировать - что бы потом хорошо представлять себе, что будет стоять за каждым словом спецификаций требований, которые я буду писать, когда я буду аналитиком. Что бы для меня это были не просто слова, как для аналитиков "с нуля". По-этому, может быть, программирование у меня шло не так здорово, как могло бы, наверное, идти, если бы я ни о чём, кроме технической карьеры, и не помышлял...

И вот теперь, когда я окончательно расстался с этой мечтой и заменил её новой - стать архитектором, я уже стал получать реальное удовольствие от кодинга и у меня уже пошёл прогресс полным ходом... Не далее, как вчера мне ни с того, ни с сего предлагают аналитика. :) Мол, мы по тебе видим, что с людьми у тебя получается лучше, чем с компьютерами, а мы давно уже не можем найти грамотного аналитика на ряд проектов. А твои технические скилы позволят тебе ещё на стадии обсуждения требований отклонять заведомо-невыполнимые, из-за чего чато бывают проблемы с обычными аналитиками.

Естественно, я согласился :)

Теперь любимая книжка на ночь - давно купленный по совету wirt и отложенный до лучших времён Карл И. Вигерс "Разработка требований к программному обеспечению", которого я внимательно перечитываю, а так же спеки того проекта, на который меня сейчас поставили, в суть которых я срочно вникаю.

Посоветуйте ещё литературу и ресурсы какие-нибудь? :)

Пока проект с ОАО "ВымпелКом"`ом - сейчас в нём один разработчик и по совместительству его координирует архитектор, который параллельно занят в других проектах.

В общем, можно считать, что старая мечта сбылась, хотя и несколько запоздала - да и я чуток перезрел. :)))

P.S. Когда мне предлагали эту должность, как бы между прочим поинтересовались моим возрастом. Мда... Неужели для аналитика так важен возраст?..

P.P.S. Так же намекнули, что придётся частично заниматься и организационной деятельностью. То бишь, почти PM уже. Дальше вперёд уже не заглядываю - с этим справиться бы... :)

Недавно я понял, наконец, чем занимаюсь. Я и все остальные программисты и вообще технари. И куда идёт технократическая цивилизация и какова в этом "прогрессе" наша роль.
Ради этого стоило окончить два ВУЗа и проработать 5 лет в IT-сфере. Что бы понять, что же я всё-таки на самом деле делаю.

Из интервью Бернара Люке, гендиректора интернет-магазина OZON.ru :
"Существует стереотип: цены в онлайн-магазине должны быть ниже, чем в обычном, потому что нет дорогой аренды, не нужно тратиться на зарплату продавцам. Отвечаю: не должны и не могут. Все забывают, что деньги, которые мы не расходуем на помещение и персонал, уходят на обработку заказов, логистику и доставку. То есть у нас объём издержек приблизительно тот же, что у традиционного ритейла, отличается только структура. В общем-то, уровень маржи и в онлайне, и в офлайне практически одинаковый. А значит, и цены не могут заметно розниться, как того ждут некоторые покупатели."

Читать целе.com

Подкосило... Получается, что смысла-то в этом особого и нет! Единственный из возможных смысл был бы - искать редкие книги, которые трудно найти в книжных магазинах. Ведь нет особой разницы - ехать в пункт выдачи или в "Библио-глобус" или "Молодую гвардию" за нужной книгой. Так легко ли тогда найти там редкие книги?

По своему довольно богатому опыту покупок в интернет-магазинах, могу сказать, что у OZON`а самое безответственное отношение к покупателю.
Например, если ты зашёл на Books.ru и увидел, что у них есть в продаже какая-то нужная тебе книга, ты можешь смело её заказывать и быть уверен, что её тебе доставят, может быть и не совсем вовремя, но доставят в итоге точно - практически не было случаев, что бы у них её в последствии не оказывалось. За то если ты заходишь на OZON, выбор из книг гораздо больше и ты берёшь то, чего давно искал, плюс ещё пару книг до кучи, которые вроде бы не помешает тоже иметь и которые можно было бы взять в любом другом интернет- или обычном магазине, после чего, через недельку к тебе приходит письмишко, что, мол, так и так, "не шмогла я, не шмогла... :((( Приносим извинения, скидочку какую-то плёвую опять же..." и из твоей покупки исключаются эти самые книги, которые ты давно искал, за то тебе радостно сообщается, что эти не важные книги, которые ты взял до кучи и мог взять где угодно гораздо быстрее и не ждать столько, ждут тебя теперь в пункте выдачи - зашибись! И такое было практически каждый раз при пользованиями их услугами.

Бернар Люке примерно на это отвечает:
"К сожалению, мы во многом зависим от поставщиков. У них случаются сбои в IT-системе, сведения о наличии продукта приходят неверные или просто устаревшие. Естественно, мы не можем продать клиенту то, чего у нас нет."
(там же, чуть выше).

А как же тогда с Books.ru, Bolero и другими интернет-магазинами? Думается, что от поставщиков зависят все, но все компенсируют это критическим отношением к поставщикам и осторожно размещают ссылки на товар, а страдает "безудержным оптимизмом" по поводу наличия и возможности получить товар - только OZON! В итоге покупатель привлекается большим выбором, но выбор-то этот - иллюзорен, реально вероятность того, что книги на самом деле у них нет - весьма велика...

А, учитывая, что и в ценах мы не выигрываем, то какой же тогда вообще в этом смысл?.. В Books.ru хотя бы редкие книги можно найти, а тут?..

Большинство людей из моего круга общения, кроме, пожалуй, тех ребят, с которыми я занимаюсь модифицированным под уличные бои боксом, восприняли то, что я бросил пить как моё временное увлечение какой-то бредовой теорией.

Когда я иду с друзьями пить пиво и беру безалкогольное, они часто говорят ещё и о резиновой женщине впридачу. В первый раз это было ещё смешно...

Кстати, на мой взгляд безалкогольное пиво практически не отличимо по вкусу от алкогольного так что если для вас главное - вкус, то смысла употреблять алкоголь нету.

Вообще так вот резко полностью взять и бросить довольно тяжело - слишком это массовое медленное самоубийство укоренилось. Пару раз срывался - на днях рожденья пригублял символически - очень было неудобно. Пару раз было - думал, что налили сока, а наливали вино, в итоге сделаю пару глотков, прежде чем пойму, что что-то не то...

Дома осталась подарочная бутылка дорогой качественной водки, стоит - глаза мозолит. Выкинуть - рука не поворачивается, ибо дорогая, дарить - вроде потворствовать, даже и не знаю, что с ней делать - так и стоит...

Пару раз казалось, что организм в отсутствии алкоголя начинает что-то подобное вырабатывать сам - несколько раз реально чувствовал себя "на веселе", хотя ничего алкогольного не пил.

Понял, что суть пристрастия к алкоголю - это желание отключить мозг, ибо жить в полной осознанности довольно тяжело - глубоко понимать, в каком ... находишься и сколько это ещё будет продолжаться порой становится невыносимо. С другой стороны, наводить порядок, вылезать из этого ... не так уж просто (а многим ещё тяжелее). Но это - жизнь.

На нашем форуме уже раздел есть соответствующий. Народ активно обсуждает, как с этим бороться.

Вообще, часто создаётся впечатление, что наша власть действительно "разделяет и властвует". Вот мне казалось, что официальная медицина ничего не делает и этим вроде как потворствует распространению алкоголя, но вот есть Фёдор Углов, известнейший хирург, автор книги с очень говорящим названием - "Само-убийцы". Где совершенно научно и скурпулёзно всё объясняется.

Похожая ситуация и с экономистами - я их ненавидел за то, что винил их во всём этом бандитском бардаке в 90-е, который у нас происходил под знаменем введения рыночной экономики, но выясняется, что очень многие заслуженные экономисты так же критиковали тех, кто это делал.
Да и настоящие правозащитники даже в период холодной войны часто критиковали за несоблюдение оных правительство США в более резкой форме, чем руководство СССР. Просто это у нас эти "правозащитники" превратили США в икону свободы прав человека.

А сколько упоминаний о том, что учёные не согласны с ортодоксами от науки? Что в утверждении о том, что всё, что противоречит науке не может быть потому, что не может быть никогда нет ни грамма науки? НЛО и эзотерика - это не антинаука.

Просто я так думаю - надо трезветь, сбрасывать многотонные пласты лапши, которые навешали рекламисты и пропогандисты разных мастей, которых развелось как грязи - и вылезать из всего этого как-то - предстоит долгий путь, но дорогу осилит идущий :)

Испокон веку сражались белые и чёрные силы. И вот, решили им выплатить зарплату: белым - белую, чёрным - чёрную. Белые обиделись и тоже стали чёрными - так тьма окончательно победила... :)))

Недавно моего провайдера купил "Су29 Телеком" и у него оказался один существенный минус - для оплаты нужно было ехать в их офис каждый месяц, а располагался он давольно далеко. К счастью, с апреля эта проблема решилась - они наладили оплату через Яндекс.Деньги, за что им особенное спасибо. :)

Но дело не в этом, а в том, что в этой сети можно на большой скорости качать довольно много фильмов. К сожалению, все они переведены и оригиналы отсутствуют как класс, но что-то я слишком привередлив - дарёному коню... Ну так вот, к чему это я? А к тому, что большое количество фильмов позволили мне посмотреть то, чего я в общем-то хотел посмотреть, но не очень - не настолько, чтобы их искать и покупать. В этом списке оказалось несколько серий "Агента 007", в частности, отчасти из-за симпатий к группе "Garbage", я посмотрел серию "И целого мира мало".

Не стану строить из себя мастера по боевым искусствам, я, всё-таки, занимаюсь меньше года, но... это, господа, никуда не годится. Вообще. Драки там... Этого хвалёного лучшего агента "Ми6" сделал бы любой солдат, отслуживший пол-года. А про главного злодея я вообще молчу - их драка походила на драку двух боящихся друг-друга мальчишек в детском саду пока воспитательница отвернулась, по-недоразумению оказавшихся во взрослых телах. Такие нелепые удары... никогда не добивают (и естественно злодей очухивается снова и снова), ничего никому не ломают, не вырывают и не выкалывают, когда на улице это непременно ждёт.

Нет, я могу понять, когда драка превращается в искусство смешить зрителя, как это порой бывает у Джеки Чана - там сцены боёв - это 70% эффекта от фильма. Оно, по совести говоря, тоже не реалистично, но по крайней мере смешно. К тому же, Джеки Чан - настоящий мастер и демонстрировал это в фильмах. Но "Бонд. Джеймс Бонд" меня просто убил этим тупым детсадом, который не смешной тоже абсолютно...

У меня было такое отвращение ко всему конематографу после этого, что понадобилась срочная реабилитация. К счастью, я знал рецепт - Стивен Сигал. Я накачал почти все его фильмы и большую часть новых посмотрел, а те, что смотрел раньше - пересмотрел. Пусть сюжет частенько туповат, пусть герой Сигала часто неинтересен из-за своей абсолютной непогрешимости и неубиваемости, но он один из весьма узкого круга обладателей 7-го дана по "айкидзютсу" (более известное у нас "айкидо" является оборонительной частью этого стиля, из него просто выбросили нападающие техники), поэтому драки в его фильмах за редким исключением предельно реалистичны. И по крайней мере в этом аспекте на его фильмах стоит учиться.

Так что даже в иллюзорном мире кино можно порой увидеть что-то по-настоящему реалистичное. :))) Надо только знать, где искать!

P.S. Да и перестрелки у него смотрятся весьма неплохо. Тут вот постепенно наступает лето, пора пэйнтбола - надо будет по-больше активности проявить, чтобы тоже не простым глазом обывателя перестрелки начать заценивать.

Пожалуй, если бы меня попросили как можно более кратко сформулировать свой подход к принятию различных решений по жизни, я бы ответил одним из основополагающих принципов теории систем: "Оптимум работы системы не совпадает с оптимумом работы её подсистем".

В этой, казалось бы, простой фразе, сокрыта бездна смысла, направленного на понимание практически всего, что происходит в мире. Это понимание всего, для чего применим системный анализ - т.е. практически всех сфер жизни. Чем глубже я погружаюсь в какую-либо тему, тем отчётливее я, как правило, нахожу подтверждение в первую очередь этому.

Решил завести отдельный блог для публикаций по профессиональной теме. Теперь читающим меня программистам и специалистам смежных специальностей, которым интересны мои мысли по работе, рекомендую читать мой blogspot (ссылку на него всегда можно увидеть в моём профиле). А сюда будут идти в основном мои мысли, не касающиеся напрямую моей профессии.

В частности, попытался раскрыть тему с моим видением покупки Oracle`ом компании BEA Systems, на решения которой я ориентировался последние 4-е года. Теперь постараюсь писать чаще.

Постепенно пазл истинных причин крушения СССР начинает-таки складываться. Для меня довольно давно было ясно, что активно, долго и очень упорно ломали систему в основном изнутри, но вот кто и какими конкретными действиями - вот вопрос.

Похоже, что чуть ли не вторая после Сталина священная корова националистов и патриотов - Андропов, как раз-таки и сыграл в этом ключевую роль. А я-то думал, зачем он Горбачёва в политику протащил? Зачем социалистов американских сдал, позволив их подчистую перебить? Слишком много было "но", говорящих против его образа непримиримого борца с разложением системы и за светлое если не коммунистическое, то уж хотя бы просто сносное будущее нашей великой родины. А вот если допустить, что он являлся как раз мозгом и сердцем этого разложения, являясь по факту руководителем государства, когда формальная верхушка старых маразматиков просто подписывала всё что им давал в первую очередь он, то становится понятно, зачем ему старательно надо было на себя напяливать образ борца с разложением, которого он добивался этой бессмысленной бутафорией с проверками в кинотеатрах и банях...

P.S. Думаю, скорее МОССАД, чем ЦРУ.